外资有可能控股的券商,什么是外资券商

Q1:什么是外资券商

现在中国是没有外资独资的券商的,而外资券商指的是外国的投资机构与国内的证券商共同合资而注册的券商公司,如中国国际金融有限公司、华欧国际证券、瑞信方正证券

Q2:外资允许控股券商什么原因

从表面看是增加资金流入驱动,流动性增加,是利好;但同时外资不比现在国内券商都统一受证监会指挥,救市什么的都一起上,到时它临阵倒戈,大举做空,那就是利空。

Q3:谁知道外资参股证券公司会采取哪种方式?

简单地说,允许设立外资参股证券公司将会在以下几个方面发挥积极的作用:1、引进境外资金,增强国内证券公司的资本实力,加大抗风险能力;2、引进国外先进的专业技术、管理经验和投资理念,提高国内证券公司的业务能力、服务水平和内部管理能力;3、通过合作,有利于国内证券公司国际业务的开拓,以及国际知名度的提高。
至于谁能更好地抓住机遇,获得进一步发展,将主要取决于外资如何选择国内合作伙伴,以及采取何种方式参股国内证券公司。《规则》指出,外资参股证券公司可以有两种设立方式:一种是境外股东受让、认购境内证券公司股权,从而使原境内证券公司变更为外资参股证券公司,另一种则是境外股东与境内股东共同出资设立新的外资参股证券公司。根据《规则》中的其他相关规定,可以得出以下几点判断:
1、从外资参股证券公司可以经营的业务来看,现有综合类证券公司整体变更为外资参股证券公司的可能性不大。
《规则》规定,外资参股证券公司可以经营四类业务:一是股票(包括人民币普通股、外资股)和(包括、公司)的承销;二是外资股的经纪;三是(包括、公司)的经纪和自营;四是中国证监会批准的其他业务。与目前综合类证券公司可以经营的业务相比,外资参股证券公司的业务范围显然要小的多,也就是说,如果综合类证券公司要变更为外资参股证券公司,就必须放弃很多已有的业务资格,因此,从这一点来看,现有综合类证券公司整体变更为外资参股证券公司的可能性应该不大。
2、从外资参股证券公司的组织形式来看,已经或者即将改制成股份有限公司的证券公司变更为外资参股证券公司的可能性也不大。
《规则》规定,外资参股证券公司的组织形式为有限责任公司,而近年来,为了筹金或者争取上市,国内一些证券公司已经或者即将改制成为股份有限公司,且多为规模较大的公司,这些公司如果要变更为外资参股证券公司,就必须改回到有限责任公司的组织形式,所以这种可能性应该不大。
3、受到各方面条件的限制,经纪类证券公司变更为外资参股证券公司或者与境外股东共同出资设立外资参股证券公司还存在一定的难度。
与综合类证券公司相比,经纪类证券公司似乎较少受到业务类型和公司组织形式两方面因素的限制,应该比较容易成为外资的合作对象,但是,受到一些条件的限制,经纪类证券公司变更为或者出资设立外资参股证券公司还有一定的难度。
首先,由于经纪类证券公司普遍规模较小、业务单一、市场占有率较低,因此,境外机构对其的关注程度不高,了解较少,合作的意愿也就不是很强,从已经公开的一些境内外证券机构合作的情况来看,中方也多是规模较大、实力较强的综合类证券公司。
其次,由于《证券法》规定经纪类证券公司只允许专门从事证券经纪业务,因此其业务结构单一,特别是在承销和自营业务方面缺乏经验,这样,在与境外机构的合作中,其总体效果可能不会很好。
第三,《规则》规定外资参股证券公司的注册资本应符合《证券法》中关于综合类证券公司注册资本的规定,即最低限额为人民币5亿元,而且根据规定,新设的外资参股证券公司的境内股东中应当至少有一名是内资证券公司,且至少有一名内资证券公司的持股比例或在外资参股证券公司中拥有的权益比例不低于三分之一,因此,内资证券公司要想成为主要合作方,其出资至少应在1.7亿元人民币以上。而我国经纪类证券公司本身规模较小,资本实力有限,这样的出资条件相对还是有难度的。
4、综合来看,《规则》的出台最终仍将给综合类证券公司带来更大的发展机遇,而境内外机构的合作方式将主要在于共同出资设立外资参股证券公司,而且内资证券公司的出资很大程度上将以实物出资为主。
通过上述三个方面的分析,可以看到,虽然综合类证券公司受到业务类型以及公司组织形式等方面的限制,难以整体变更为外资参股的证券公司,但是与经纪类证券公司相比,它们在资本实力、业务种类以及市场占有率等方面都有着绝对的优势,而且其中的很多公司还一直与境外机构保持着良好的合作与交流,因此,外资仍将会把注意力集中在综合类证券公司上面。同时,鉴于业务类型和组织形式等方面的原因,境外股东与内资证券公司的合作可能将主要采取共同出资设立外资参股证券公司的方式。
具体而言,可以认为,在设立外资参股的证券公司时,境外股东将以货币出资,而内资证券公司将主要会采取实物出资的方式,实现两方的合作。其原因主要有两个方面,一是按照《规则》所规定的境外股东应具备的条件,内资证券公司可能选择的境外合作伙伴都将会是一些规模和实力都非常强的境外证券经营机构,相对于这些机构,我国国内证券公司的资本实力是较弱的,而我们能够吸引他们的长处就在于熟悉国内各项证券业务,具有一定的市场资源和业务网络,因此,合作的方式应是强项联合,即他们出资金,我们出人才及业务网络,也只有这样才能获得最好的合作效果,使两方都收益最大。二是《规则》明确提出,境内股东可以用、经营中必需的实物出资,而境外股东应当以自由兑换货币出资,这就使这种合作方式成为可能。
值得指出的是,按照上述合作方式设立外资参股证券公司,国内证券公司的发展模式也将可能随之发生变化,因为内资证券公司以实物出资有可能导致这样的结果,即综合类证券公司将现有的业务部门整体剥离,作价出资,与境外机构合作设立开展专项业务的子公司,如证券承销业务等。这样,综合类证券公司一方面可以较好地结合《规则》的相关规定更为有效地引进境外机构的资金和技术优势,在规模和业务能力等方面都获得更快的发展,另一方面也可以有效地实现业务的分开经营,提高专业化水平,同时通过母子公司的模式,对业务发展进行有效的控制。

Q4:请教各位老师,有外资加入的证券公司有哪些?

外资参股国内券商情况
1995年,摩根与中国建银投资有限责任公司等联合建立了中国国际金融有限公司,摩根作为第二大股东,持有公司34.3%的权益。
2002年12月,湘财证券和法国里昂证券合资组建了华欧国际证券公司,这是中国证券市场诞生的第一个合资券商。
2003年3月,法国巴黎百富勤与长江证券组建了第二家合资券商——长江巴黎百富勤证券有限公司。法国巴黎银行和长江证券分别持有33.3%和66.7%股份。
2004年11月26日大和证券SMBC株式会社和上海证券有限责任公司组建海际大和。注册资本为人民币5亿元,股东双方分别持有67%和33%的股份。
2004年12月,高盛先是向中国本土投资银行家方风雷及其他5个自然人提供商业贷款,由此6人联合联想集团共同发起设立综合类证券公司高华证券,注册资本10.72亿元。此后高盛与高华证券成立高盛高华证券,高盛拥有高盛高华证券33%的股权,高华证券持有67%的股权。
2005年1月,美林证券与华安证券正式签署备忘录,拟组建合资证券公司。合资公司注册资本金为8亿元。美林持股33%。
2005年9月底,瑞银集团以17亿元对北京证券重组。在组建的新证券公司中,瑞银集团持股20%,中粮集团、国家开发投资公司、建银投资分别持股14%,国际金融公司持股5%。
2005年10月,JP摩根与辽宁证券进行参股谈判,但双方尚未签约。
2005年10月,花旗集团、汇丰控股和瑞士信贷第一波士顿被传正与湘财证券进行独立洽谈,拟购入其多数股份。消息未被当事方证实

Q5:券商股有哪些?

在广发证券未上市之前,排在第一梯队的只有中信证券(600030)和海通证券(600837)两家券商。而广发证券借壳S延边路经过三年的漫长等待后,终于在2010年2月12日登陆A股市场,自此,第一梯队也发生了变局:“老二”的席位,由海通孤寂独居演变成广发海通两虎相争。
光大证券登陆A股市场,带动了新的一轮券商IPO。紧随其后,招商证券和华泰证券分别于2009年11月17日和2010年2月26日成功上市。这三家券商的规模程度虽然不如中信、海通那样庞大,但雄厚的资金实力,较强的盈利能力,可划归为券商阵容中的第二梯队. 在2010年,随着融资融券和股指的开闸,创新业务上的战绩将会在今后逐步影响各家券商,尤其是这些提前有资格入围券商,其业绩有望更上一层楼。上述三家券商中,光大证券作为首批6家融资融券试点券商已经入围,而第二批或将在今年6、7月份公布,另两家很有希望紧随跟进。
在上市券商中,还有这样一支队伍,其目前的规模和资金实力都不是很大,但是后劲十足。其中有几家在经过几年的发展后已经逐步壮大,逐渐向第二梯队靠近。
在第三梯队的上市券商中,长江证券(000783)、国元证券(000728)和西南证券(600369)是相对较大的三家。三家券商的年报数据显示,长江证券在2009年全年实现营业收入31.94亿元,同比增加54.08%;实现归属上市公司股东的净利润13.72亿元,同比增加95.55%。国元证券在报告期实现营业收入21.85亿元,同比增加84.53%;实现归属于上市公司股东的净利润为10.37亿元,同比增加99.13%。西南证券则在去年实现营业收入20.52亿元,同比增加191.61%,实现归属于上市公司股东的净利润10.07亿元,同比暴增608.96%。
从年报数据来看,国元证券目前的资本实力大大高于另外两家券商,这主要是因为在2009年公司在A股市场增发了5亿股。
由于新业务的开展对资本金有着严格的要求,因此各家有望入围新业务的券商都在积极融资备战。目前,长江证券拟非公开发行6亿股A股的方案已经获得股东大会通过,共拟募金90亿元。而西南证券拟非公开发行5亿股,融资60亿元的方案已经在4月份通过证监会审批。待两家公司融资完成之后,这三家券商的净资本将都会超过百亿,而长江证券的净资本总额有望将会超过国元证券。
因此,从目前的这些指标来看,在第三梯队的券商中,长江证券的综合实力和盈利能力是相对较强的,其很有望成为第三梯队券商的领队,并有可能进一步进阶加入到第二梯队的券商队伍中去。
除了上述三家券商之外,余下的几家券商由于目前规模还较小,除了经纪业务外,很难在其他业务上有突破性的进展。尤其是自去年以来IPO重启使得大券商赚得盆满钵满,而这些小券商们却受益不多。
年报数据显示,宏源证券(000562)在2009年实现营业收入29.2亿元,实现归属上市公司股东的净利润11.52亿元。东北证券(000686)实现营业收入19.93亿元,同比增加78.58%;实现净利润9.12亿元。国金证券(600109)实现营业收入14.14亿元,实现归属于上市公司股东的净利润6.89亿元。太平洋(601099)实现营业收入8.35亿元,实现归属于上市公司股东的净利润4.06亿元。
同时年报数据还显示,到2009年年底,宏源证券净资本已经达到47.18亿元,同比增加25.18%。东北证券净资本达到22.77亿元,同比增长75.45%。国金证券实现净资本23.82亿元,同比增长23.21%。太平洋实现净资本15.24亿元,同比增加23.21%。
从这些指标上来看,宏源证券在余下的券商中优势较为明显。目前除了其净资本还较低外,其余的盈利指标都已经达到了一定的高度,甚至超过了国元证券和西南证券。但由于其目前没有融资计划,因此按照目前的要求短期内入围新业务将会受限。至于余下的三家券商,东北证券和国金证券目前的实力差别不是很大,只有太平洋目前在整个上市券商队伍中落后相对较远。

Q6:20倍市盈率以下的中小盘绩优股有哪些

每天有所变化,你可以打开股票软件,根据选择市盈率排行